单纯的合同无效不会构成合同诈骗。 如果一方以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的才会构成合同诈骗。对于存在诈骗情形的合同,被诈骗的一方是可以向法院申请撤销该合同的,但主要申请撤销的时间为知道或者应当知道被欺诈之日起一年内。
要想认定为合同诈骗罪,就要符合合同诈骗罪的构成要件,具体如下:1、合同诈骗罪侵犯的客体是国家对合同的管理制度、诚实信用的市场经济秩序和合同当事人的财产所有权。2、合同诈骗罪的犯罪主体包括自然人和单位等。
以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金,以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的。
单纯的合同无效不会构成合同诈骗。如果一方以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的才会构成合同诈骗。对于存在诈骗情形的合同,被诈骗的一方是可以向法院申请撤销该合同的,但主要申请撤销的时间为知道或者应当知道被欺诈之日起一年内。
不能。无效合同一般不能作为合同诈骗立案的依据。《刑法》合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。如果不具有上述情形,则只是一般的合同纠纷。
构成合同诈骗必须是行为人在主观有非法占有的故意。借款合同是否构成合同诈骗,就要看借款人借款的目的是否就是为了骗取该款项;如果其确因客观原因造成暂时无力还款的,就不构成合同诈骗。
借款本身是不能构成合同诈骗的,但是以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为成立诈骗罪。合同诈骗罪有以下情形:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据作担保的等。
合同诈骗的构成为:主体为一般个人或单位;主观方面表现为直接故意,即以非法占有对方当事人财物的目的;侵犯客体国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权;客观方面,表现为在签订、履行合同过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。
二者有相同之处,即都是合同的一方当事人没有履行或者没有完全履行合同,使对方受到损失,并且后者的一方在签定合同时也可能有某种欺骗性的因素,但是,前者是刑事犯罪,后者则是民事纠纷,二者有本质不同。根据实践经验,一般应注意考察以下几方面:1、行为人有无实际履约能力。一般情况下,有履约诚意的,都是有履约能力的,否则就不会签订合同。而合同诈骗者则往往是根本没有履约能力的。2、行为人签订合同有无使用欺骗手段。合法企业签订合法有效的合同,没有适用欺骗手段,且有履约能力,一般是可以证明其有履约诚意的。但是应当指出,在经济合同纠纷中,也并非不可能存在任何欺骗因素,只是在履行合同中违反合同的个别条款,属于民事上的欺诈行为,应按《民法典》有关规定追究责任,不构成合同诈骗罪。3、行为人有无履行合同的实际行动。有履行合同诚意者,必然会努力创造条件履行合同,而合同诈骗者一般是不会有履行合同的实际行动的,有的即使履行部分合同,也是为了骗取对方信任,以达到骗取其财物之目的。
借条怎么写能构成诈骗
免费查看借条怎么写才能构成诈骗
免费查看能构成诈骗的借条怎么写
免费查看合同诈骗罪构成既遂怎么判?
免费查看是否构成诈骗罪?
免费查看构成合同诈骗罪应该怎么判刑
免费查看