合同诈骗罪的构成要件如下:(一)客体要件本罪的客体,是复杂客体,即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。本罪的对象是公私财物。(二)客观要件本罪的客观方面,表现为在签订、履行合同过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。这里的合同,应当理解为不包括单纯的借款合同,因为利用借款合同进行诈骗相当于直接通过诈骗的手段使得对方产生错误认识进而处分财物,完全符合诈骗罪的构成。首先,根据中华人民共和国刑法第二百二十四条,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
经济合同诈骗罪的立案标准是:一、个人诈骗公私财物,数额在5000元至2万元以上的;二、单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗,诈骗所得归单位所有,数额在5万元至20万元以上的。以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,。
经济合同诈骗罪的立案标准是经济合同诈骗的数额在二万元以上的,应予以立案追诉,合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的等等。
合同诈骗罪与诈骗罪的界限是:1、侵犯的客体不同:一般诈骗罪侵犯的是公私财产所有权,合同诈骗罪不仅侵犯了公私财物所有权,还侵犯了国家的合同监管制度;2、一般诈骗罪的主体是自然人;而合同诈骗的主体既可以是自然人也可以是单位等。
从动机目的上区别。可以从以下几个方面考察:行为人从签订合同时起就具有骗取的动机和目的。开始并无明显的骗取故意,本身也非完全没有履行能力,行为人在与对方签订合同时,内心处于一种不确定的状态,对于是否履行义务,是否非法所有或占有他人财物。
根据《刑法》规定,经济合同诈骗是通过签订合同的过程中,以非法占有对方的财物为目的,通过伪造合同、虚构的单位或者冒用他人名义签订合同等的方式进行诈骗的行为。
合同诈骗罪与合同纠纷的不同:(一)从动机目的上区别,合同诈骗罪的行为人只想单方面享受合同所规定的权利而不履行合同义务,根本没有履行合同的意思。(二)从履约能力和履约行为上区别。(三)从具体情节、后果上区别。
合同诈骗罪往往同民事欺诈行为交织在一起,但是二者也有明显的区别,主要表现在以下几个方面:1、主观目的不同民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的。2、欺诈的内容与手段不同;民事欺诈有民事内容的存在,即欺诈方通过商品交换,完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利益。而合同诈骗罪根本不准备履行合同,或根本没有履行合同的实际能力或担保。合同的民事欺诈一般无需假冒身份,而是以合同条款或内容为主,如隐瞒有瑕疵的合同标的物,或对合同标的物质量作虚假的说明和介绍等;而合同诈骗罪的行为人是为了达到利用合同骗取财物的目的,总是千方百计地冒充合法身份,如利用虚假的姓名、身份证明、授权委托书等骗取受欺诈方的信任。3、欺诈财物的数额不同;4、欺诈侵犯的客体不同;5、欺诈的法律后果不同;6、欺诈适用法律不同。
合同诈骗比诈骗罪轻
免费查看诈骗罪和合同诈骗罪想象竞合
免费查看合同诈骗罪与诈骗罪的区别认定
免费查看诈骗罪与合同诈骗罪是什么关系
免费查看招摇诈骗罪与诈骗罪有什么区别?
免费查看合同诈骗罪和诈骗罪的量刑标准
免费查看