精选解答
精选解答
报告编号：NO.20190321*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告无权处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权时，合同自始有效。行为人未取得处分权，权利人又不追认的，合同无效。但该无效不得对抗善意第三人，因而，在第三人为善意时，构成善意取得，照样取得处分物的所有权。
无权处分合同无效时处分行为的法律后果：在处分人和第三人恶意串通、善意的第三人或不知无处分权的处分人基于“意思表示不真实”行使撤销权的情形之下使合同无效。在合同无效的情况之下，交易安全的保护己经没有了多大意义。
如果第三人是善意取得，那么第三人就拥有被处分标的的所有权，原所有权人可以向无处分权人追偿。如果是双方恶意串通，那么交易就无效，所有权人可以要求返还原物，发生损坏的可以主张赔偿。
无权处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权时，合同自始有效。行为人未取得处分权，权利人又不追认的，合同无效。但该无效不得对抗善意第三人，因而，在第三人为善意时，构成善意取得，照样取得处分物的所有权。
无权处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权时，合同自始有效。行为人未取得处分权，权利人又不追认的，合同无效。但该无效不得对抗善意第三人，因而，在第三人为善意时，构成善意取得，照样取得处分物的所有权。
无权处分的法律后果按照无权处分合同有效和无效两种情形承担：无权处分合同无效时处分行为的法律后果：在处分人和第三人恶意串通、善意的第三人或不知无处分权的处分人基于“意思表示不真实”行使撤销权的情形之下使合同无效。
在处分人和第三人恶意串通、善意的第三人或不知无处分权的处分人基于“意思表示不真实”行使撤销权的情形之下使合同无效。在合同无效的情况之下，交易安全的保护己经没有了多大意义，这时的法律调整应该着重于保护权利人的利益。
根据我国相关法律条文的有关规定，无处分权人订立的合同，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。
若为合同行为，结果：合同效力待定。合同能否有效取决于权利人是否会追认。若为物权行为，结果：看第三方是恶意还是善意，若善意，第三人基于善意取得制度而取得物权，权利人找无权处分人赔偿。
无权处分行为可能导致的法律后果
免费查看无权处分订立的合同的法律后果是什么
免费查看解除无权处分买卖合同的法律后果是什么
免费查看合同无效后果代理权如何处理?
免费查看无权代理的法律后果分为几种
免费查看无权处分的追认后的法律效应
免费查看
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
聂俊律师
李键键律师
