一、案件背景概况
2023年4月,罗某因
工伤导致右踝部严重损伤,被送往
佛山市某医院救治。入院诊断为右距骨粉碎性骨折、右内踝骨折等多种损伤。在近半年的住院治疗中,罗某先后接受了四次手术,但由于院方在手术操作、感染防控、术后观察与康复等方面存在一系列过错,致使骨折迟迟不愈、感染反复发作,最终留下右踝关节功能完全丧失、足部麻木、跟腱挛缩等严重后遗症,给罗某的身心带来了巨大痛苦。
二、受托介入办案
贾宝晶律师接受委托后,立即全面深入地梳理了病历资料。她逐页研读了病程记录、手术记录、护理记录、检验报告等所有相关病历,将院方的过错行为按照时间顺序逐一标注,精准锁定了案件的核心争议。同时,结合《距骨骨折诊疗专家共识》《骨科手术感染防控指南》等权威诊疗规范,深入分析院方的诊疗行为。
三、分层呈现核心代理观点
(一)手术操作不当
首次手术复位效果不佳且未及时调整,延误关节稳定性恢复;二次手术时机把控不当,在患者存在亚临床炎症等问题时未纠正就实施手术,导致术后炎症爆发;术中明确发现肌腱和神经损伤,却未进行修复,且术后未制定针对性康复方案。
(二)感染防控失当
术后抗感染用药选药不当,导致早期炎症失控;联用有肝损伤风险的抗生素却未定期监测肝功能,发现转氨酶异常时已错失早期干预时机;清创不规范、感染控制不彻底,导致感染反复;感染早期识别滞后,延迟病原学诊断;引流管护理不当,造成引流不畅、积液滞留。
(三)术后观察与康复延迟
骨折内固定手术拖延逾两月,致使骨折畸形愈合、关节面不平;患者入院即明确胫后神经损伤,但术后未评估治疗;康复介入严重延迟,错过关节功能恢复黄金窗口期。
(四)未履行风险告知义务
病历中既无距骨坏死风险知情同意书,手术知情同意书也未提及神经损伤风险,侵犯了患者知情权。
四、办案推进过程与最终处理结果
在完成对案件的梳理和分析后,贾宝晶律师推动启动了
医疗损害司法鉴定程序。在鉴定听证会上,贾律师清晰地论证了院方过错与罗某损害后果之间的因果关系,如感染导致功能障碍、神经损伤造成后遗症、抗生素滥用引发肝损伤等。经鉴定,全面采纳了贾律师的代理意见,认定院方存在上述诸多过错,且这些过错与罗某的损害后果之间存在直接因果关系。最终,罗某成功获得了公平的赔偿。
五、案件价值简短升华
此案的胜诉具有重要意义。从患者权益保障角度看,为在医疗损害中遭受权益侵害的患者提供了有力的司法救济,维护了患者的合法权益。在司法保护层面,促使医疗机构更加重视医疗规范和质量,加强管理,避免类似的医疗过错再次发生。对整个
医疗行业和司法环境而言,有助于营造更加安全、规范、公正的医疗和法治环境。
六、主体简介模块
贾宝晶律师,现执业于
广东华商(佛山)律所事务所,高级合伙人律师。拥有十余年复合型专业背景,曾长期服务于国内知名三甲医院,深度理解医疗系统运作机制与行业规范。转型从事法律工作后,将丰富的实务经验与法律专业深度融合。在医疗纠纷处理、民商事争议解决、企业合规与风控等领域经验丰富,以严谨审慎的工作态度和精准的法律分析,赢得了客户的广泛信任与尊重。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。