法院对骗取金融票证罪既遂如何裁判?

法院对骗取金融票证罪既遂的裁判如下：以欺骗手段取得银行或者其他金融机构票据承兑，造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役。关于法院对骗取贷款、票据承兑、金融票证罪如何裁判的问题，下面由华律网小编为您详细解答。

法院对骗取贷款、票据承兑、金融票证罪的裁判：一般处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。骗取票据承兑罪，是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构票据承兑，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。关于法院对骗取贷款、票据承兑、金融票证罪如何裁判的问题，下面华律网小编为您详细解答。

自然人犯骗取贷款、票据承兑、金融票证罪，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;给银行或者其他金融机构造成重大损失或者由其他严重情节的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。关于法院对骗取贷款、票据承兑、金融票证罪如何裁判的问题，下面华律网小编为您详细解答。

法院对变造金融票证罪既遂的裁判规则有：行为人实施构成变造金融票证罪的法定行为之一的，一般会判处五年以下有期徒刑或拘役，关于法院对变造金融票证罪既遂如何裁判的问题，华律网小编整理以下内容，希望能帮助到大家。需要的拿去!法院对变造金融票证罪既遂如何裁判法院对变造金融票证罪既遂的裁判规则有：行为人实施构成变造金融票证罪的法定行为之一的，一般会判处五年以下有期徒刑或拘役，并处...

对犯骗取金融票证罪既遂的人，应这样判刑：一般判处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。关于骗取金融票证罪既遂法院如何判的问题，下面由华律网小编为您详细解答。

伪造、变造金融票证的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）伪造、变造汇票、本票、支票的； （二）伪造、变造委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的； （三）伪造、变造信用证或者附随的单据、文件的； （四）伪造信用卡的。

复制他人信用卡、将他人信用卡信息资料写入磁条介质、芯片或者以其他方法伪造信用卡一张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条第一款第四项规定的“伪造信用卡”，以伪造金融票证罪定罪处罚。 　　伪造空白信用卡十张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条第一款第四项规定的“伪造信用卡”，以伪造金融票证罪定罪处罚。 　　伪造信用卡，有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条规定的“情节严重”： 　　（一）伪造信用卡五张以上不满二十五张的； 　　（二）伪造的信用卡内存款余额、透支额度单独或者合计数额在二十万元以上不满一百万元的； 　　（三）伪造空白信用卡五十张以上不满二百五十张的； 　　（四）其他情节严重的情形。 　　伪造信用卡，有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条规定的“情节特别严重”： 　　（一）伪造信用卡二十五张以上的； 　　（二）伪造的信用卡内存款余额、透支额度单独或者合计数额在一百万元以上的； 　　（三）伪造空白信用卡二百五十张以上的； 　　（四）其他情节特别严重的情形。 　　本条所称“信用卡内存款余额、透支额度”，以信用卡被伪造后发卡行记录的最高存款余额、可透支额度计算

办案机关是在伊川吗，被害人是某农商银行吗

放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。本法对于放火罪的规定有两个条文，即本条和第115条。这两条的关系是，本条是规定放火罪的构成要件的基本条款，第115条是与本条相联系的结果加重条款。根据刑法理论，结果加重的条款是不发生犯罪未遂问题的，只有该条文规定的严重结果发生了，才能适用该条文。所以，认定放火罪的既遂、未遂，应以本条规定的放火罪的构成要件为标准。根据刑法修正案，该条已经被修改为危险犯，即达到可能造成危害的危险或严重后果的，就既遂。

已经实施放火，并造成后果