夫妻协议离婚时“霸王条款”通常无效。从协议性质看违背平等自愿原则，从法律规定角度与法律精神相悖，从公平角度会导致利益失衡。但具体条款是否为霸王条款、有效与否，需法院结合实际认定。
张某(女)与林某于1998年结婚，婚后育有一女，双方常为家务琐事争吵，为此，张某曾于2002年9月诉请离婚，后经慎重考虑撤回了起诉。同年12月31日，双方就财产及问题签订了一份协议，协议规定：如张某再次提出离婚，不管是真心离婚，还是以离婚相
在夫妻协议离婚过程中所涉及的所谓“霸王条款”，实质上便是其中一方利用自身所处的强势地位，以强制手段迫使另一方接受极不公平的条件。然而依据我国相关法律规定，若在婚姻解除协议中出现违反国家法律、行政法规的强制性规定，甚至背离公共秩序与善良风俗的内容。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。
根据我国的相关规定，结婚要求一定要是男女双方当事人亲自前往民政局办理登记手续，取得结婚证，才能确立合法的夫妻关系。而在离婚的时候，也需要男女双方亲自到民政局申请离婚，领取离婚证，履行离婚的程序后，婚姻就正式地终结了。那么夫妻协议离婚霸王条款有没有效？请跟随华律网小编一起在下文中进行了解。
租赁合同中霸王条款多无效。从公平原则看它损害一方利益，权利义务失衡；从法规看违反规定必无效，但合理范围内的格式条款且出租人尽到提示说明义务则可能有效，需综合考量。
精选解答
报告编号：NO.20230625*****
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
