精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 刑事辩护 > 非法吸收公众存款罪与诈骗罪区别

非法吸收公众存款罪与诈骗罪区别

2020.04.01 刑事辩护 1345人浏览举报
律师回答
根据我国《刑法》第一百七十六条和第二百六十六条对于非法吸收公众存款罪和诈骗罪的量刑标准,可以知道非法吸收公众存款罪与诈骗罪的区别如下: (1)侵犯的客体和犯罪对象不同。前者侵犯的客体是国家金融管理制度,犯罪对象是公众存款;后者侵犯的客体是公私财产所有权,犯罪对象可以是任何财物; (2)客观方面不同。前者包括用欺骗方法吸收公众存款,还包括利用强迫、利诱等其他方法吸收公众存款;后者只表现为以虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法获得财物; (3)主观方面不同。前者无非法占有目的;后者必须具有非法占有的目的; (4)主体要件不同。前者既可以由自然人,也可以由单位构成;后者只能由自然人构成。
法律依据
《刑法》第一百七十六条、第二百六十六
报告编号:NO.20200401*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

覃涛

浙江铭生律师事务所

覃涛律师,专职律师擅长刑事辩护

  • 343

    精选解答
  • 908551

    阅读量
咨询律师
相关文书下载 查看更多
  • 非法吸收公众存款罪与诈骗罪区别
    非法吸收公众存款罪属于刑法中破坏社会主义市场经济秩序罪,诈骗罪属于侵犯财产类犯罪。二者都是刑法中的小罪名。要把握非法吸收公众存款罪和诈骗罪的区别就要仔细分析它们的构成要件。下面由华律网小编为读者进行相关知识的解答。
  • 非法集资与非法吸收公众存款区别
    两者概念存在差异:非法吸收公众存款犯罪指的是违反国家金融管理法律规定,通过吸收公众存款或变相吸收公众存款扰乱金融市场秩序的行为;而非法集资犯罪则是指以非法占有为目的,通过诈骗手段进行非法集资且数额较大的行为。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
  • 非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区别
    华律网小编非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪在犯罪构成上存在许多重合之处,都是向社会不特定公众筹集资金,都破坏了金融管理秩序。两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同,集资诈骗
  • 集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区别
    集资诈骗罪,是指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为;非法吸收公众存款罪,是指非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的行为。据此,对于集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪,都可能涉及巨额资金,也都可能涉及众多被害人,
  • 非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪区别
    首先,他们想干什么就不一样。集资诈骗就是要把大家的钱吞了;非法吸存呢,就是想赚钱啦,没想过真的骗。这是个大不同。干活的手段也不一样。集资诈骗得用诈骗伎俩;但非法吸存却不用这么坏的招数才算犯罪哦。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。
  • 非法吸收公众存款与集资诈骗的区别
    概念问题 怎么回答你
  • 合同诈骗与非法吸收公众存款有哪些区别?
    要看具体案情
  • 非法吸收公众存款和非法集资有什么区别?
    你的问法不对,非法集资是刑法中的一种犯罪类型,其中包括非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪,所以你应该问的是非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区别。简单的来说就是犯非法吸收公众存款罪的犯罪嫌疑人主观上并不想将公众的存款据为己有,而是想拿来做真实存在的项目或者投资,但是因为未经授权且无监管,故而扰乱危害了公共金融秩序,且基本上都是后来无法偿还本息,给众多投资人带来巨大损失,造成了恶劣的社会影响,所以被列入刑法。而对于集资诈骗罪来说,犯罪嫌疑人的主观上就是要将集资来的款项据为己有,所以通常并没有开展什么真实的项目或者投资,打的全是幌子而已。至于说欺骗手段,这两者都可以有,故而不能单纯以此确定归于哪个罪名,主要还是要通过案件事实和证据来判断犯罪嫌疑人主观上是否具有非法占有目的。这种证明需要非常细致并且需要具有高度逻辑性和盖然性,复杂程度和困难度都很高。至于刑期,在近似的情形下,当然是主观恶性较高的集资诈骗罪要重于主观恶性较低的非法吸收公众存款罪了。
  • 非法吸收公众存款
    你是受害方还是有家属因为这个被刑拘?
  • 非法吸收公众存款
    涉嫌非法吸收公众存款罪的话,如果不是主犯愿意认罪认罚,愿意退赃的话,可以申请判处缓刑
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复