第一、产生的依据不同。缔约过失责任产生的根据是先合同义务。而违约责任产生的根据是合同义务。第二、责任保护的利益不同。第三、责任的性质不同。缔约过失责任具有法定性,而违约责任具有约定性等其他不同。
缔约过失责任与违约责任的区别,主要表现在四个方面:第一,缔约过失责任一般发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后。第二,缔约过失责任是一种法定的损害赔偿责任,其目的是解决没有合同关系的情况下,因一方的过错而造成另一方信赖利益……
1、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后。2、性质不同。3、赔偿范围不同。4、损害赔偿的限度不同。基于违约责任而产生的损失赔偿原则上不能超过违反合同的一方在订立合同时应当预见到。
1、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后。2、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任;违约责任则可以由当事人自行约定。3、赔偿范围不同。缔约上过失责任赔偿当事人的信赖利益损失,违约责任则赔偿当事人的期待利益损失。
1、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后。 2、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任;违约责任则可以由当事人自行约定。 3、赔偿范围不同。缔约上过失责任赔偿当事人的信赖利益损失,违约责任则赔偿当事人的期待利益损失。
缔约过失责任赔偿当事人的信赖利益损失,以求恢复到先前的状态;违约责任则赔偿当事人的期待利益损失,目的在于达到犹如合同全部履行的状态;在具体的责任形式上,缔约过失责任表现为单一的损害赔偿责任,违约责任表现为支付违约金、赔偿损失和实际履行等。
违约责任和缔约过失责任是两种不同的法律概念,它们的主要区别在于产生的前提、责任性质、责任形式、赔偿范围、归责原则等方面。以下是具体分析:产生的前提不同。违约责任是基于有效成立的合同,当合同一方不履行或不当履行合同时产生的责任;而缔约过失责任是在合同订立过程中,因一方的过错导致合同不成立、无效或被撤销时,对另一方造成的损失所应承担的责任。责任的性质不同。违约责任通常体现为约定性,即根据合同条款确定责任;而缔约过失责任具有法定性,即依据法律规定确定责任。责任形式不同。违约责任可以包括赔偿损失、支付违约金、实际履行等多种形式;而缔约过失责任通常只涉及赔偿损失。赔偿损失的范围不同。违约责任的赔偿范围是履行利益的损失,旨在使受损方达到如同合同完全履行的状态;而缔约过失责任的赔偿范围是信赖利益的损失,旨在使受损方恢复到先前的状态。归责原则不同。违约责任主要适用严格责任原则,即使没有过错,也可能承担责任;而缔约过失责任则适用过错责任原则,只有在有过错的情况下才承担责任。
缔约过失责任与违约责任的区别是:发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后;性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任;违约责任则可以由当事人自行约定。
缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,应承担的损害赔偿责任。它是一种新型的责任制度,具有独特和鲜明的特点:可以是产生于缔约过程之中,也可以是合同成立并生效时。
缔约过失和违约责任的区别?
免费查看缔约过失和违约责任的区别
免费查看缔约过失和违约责任有啥区别?
免费查看违约责任和缔约过失责任的区别
免费查看缔约过失和违约责任有什么区别?
免费查看缔约过失责任和违约责任的区别?
免费查看