如果确不知情的,一般不构成诈骗罪,不承担刑事责任。是否知情,不仅要看本人如何供述及辩解,还要看其他犯罪嫌疑人如何说、证人如何证明、被害人如何指控等。是否知情包括确实知情和应当知情。如果属于应当知情,同样构成共共犯。
可以提供自己未与实施诈骗的人员进行信息沟通的相关物证、实施诈骗的过程当中自己未在场的录像、相关人员的证言来证明。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
如果真的完全不知情是不构成犯罪的。我国刑法遵循主客观相统一原则,即主观与客观相统一的刑事责任原则,它的基本含义是:对犯罪嫌疑人、被告人追究刑事责任,必须同时具备主客观两方面的条件。
预防电信诈骗上当的方法,就是不要相信能够短期赚大钱。有人靠优越的条件向你发出“邀约”时,要时刻保持警惕,避免受骗。即便不知情的情况下参与电信诈骗不会受到很重的刑罚,但也会给自己找不少麻烦,遇到类似问题不要慌,先找法律工作者咨询后在做定论。
参与诈骗不知情一般是不会被判刑的。因为诈骗罪的主观方面必须存在故意,也就是法律上的明知故犯,对于不知情的,不能算是犯罪,更不构成诈骗罪,所以不会承担刑事责任。
帮信罪证明不知情的方法是与下列行为相反的情形:1、经监管部门]告知后仍然实施有关行为的;2、接到举报后不履行法定管理职责的;3、交易价格或者方式明显异常的;4、提供专门用于违法犯罪的程序、I具或者其他技术支持、帮助的;5、频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份,逃避监管或者规避调查的;6、为别人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的;7、其他足以认定行为人明知的情形。
侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。
诈骗罪是一种故意犯罪,如果员工确实不知情,则没有违法或者犯罪的故意,自然不会构成诈骗罪的共犯。但是任何知道案情的公民都有作证的义务,员工到时候还是需要配合有关部门调查、取证的。
不知情参与诈骗获利了一般没有罪,不会对其判刑,因为其没有犯罪的主观意识,一般不会认定其构成诈骗罪,其是否知情需要公安机关或检察机关依据相关的证据而定的,诈骗罪是具有主观故意的意识才成立的。