精选解答
精选解答
报告编号：NO.20221123*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告1、合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度；而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序。2、两者发生的场合不同。合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中；而贷款诈骗罪发生在行为人向银行或其他金融机构贷款的过程中。3、侵害的直接对象有所不同。
1.两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体，且都包括侵专犯了财产所有权，属但侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度;而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序。 2.两者发生的场合不同。合同诈骗罪发生在签订、履行合同的。
合同诈骗罪与诈骗罪的区别如下：1、两罪侵犯的客体不同。2、犯罪的客观方面不同。3、犯罪主体不同。4、认定两罪的数额标准不同。一般来讲，合同诈骗罪的数额较大、巨大和特别巨大的标准要高于一般诈骗罪。
合同诈骗罪侵犯的是市场经济秩序和公私财产所有权;而票据侵犯的是票据所有人、受益人的合法权益以及金融机构的财产权，和国家金融管理秩序。合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物。而票据诈骗罪的犯罪对象是货币和有价证券等。
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
两者的最简单区分就是利用普通罪名和特殊罪名的关系，在既属于保险诈骗罪又属于合同诈骗罪的情况之下，以特殊罪名论。即保险诈骗罪。保险诈骗罪的犯罪主体只仅限于是保险合同的一方当事人或关系人，而合同诈骗罪的犯罪主体则没有这个限制。
首先、合同诈骗罪和诈骗罪侵犯的客体不同：诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权；而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度；这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪，而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在。
1、诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。2、首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类：一是虚构事实；二是隐瞒真相，从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。
合同诈骗罪与贷款诈骗罪是两个不同的罪名，侵犯的客体、犯罪对象均不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是经济合同管理秩序，犯罪对象是对方当事人的财物。贷款诈骗罪侵犯的客体主要是金融管理秩序，犯罪对象是银行贷款。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
王文德律师团队律师
陈月霞律师
郑夏律师
孙有为律师
赵善博律师
申莉娜律师
聂俊律师
