根据《民法典》第五百零五条的规定,关于公司订立的超过经营范围的合同是否有效,应该根据不同情形区分:(一)并未违反法律的强制性规定,也未损害国家、合同相对人和第三人利益的情况下,只要合同本身符合民法的基本原则,且合同已经履行或能够履行的,应当认定合同有效;(二)如果合同的相对人是善意的,而越权的法人是故意或过失的,而且是由有过错的越权法人一方主动提出确认合同无效请求的,应认定为合同有效;(三)如果公司越权行为违反国家限制经营、特许经营以及法律、法规禁止经营的,法院应根据实际情况,认定合同无效。
并未违反法律的强制性规定,也未损害国家、合同相对人和第三人利益的情况下,只要合同本身符合民法的基本原则,且合同已经履行或能够履行的,应当认定合同有效。
关于公司订立的超过经营范围的合同是否有效,应该根据不同情形区分:(一)并未违反法律的强制性规定,也未损害国家、合同相对人和第三人利益的情况下,只要合同本身符合民法的基本原则,且合同已经履行或能够履行的,应当认定合同有效;(二)如果合同的相对人是善意的,而越权的法人是故意或过失的,而且是由有过错的越权法人一方主动提出确认合同无效请求的,应认定为合同有效;(三)如果公司越权行为违反国家限制经营、特许经营以及法律、法规禁止经营的,法院应根据实际情况,认定合同无效。
具体情形具体分析:(一)未违规且未损害利益,合同已履行或能履行的认定有效;(二)合同相对人是善意的且越权法人是故意或过失,且其提出确认无效的,为有效;(三)违反国家、法律规定的,依据实际情况认定无效。
根据《民法典》第五百零五条的规定,关于公司订立的超过经营范围的合同是否有效,应该根据不同情形区分:(一)并未违反法律的强制性规定,也未损害国家、合同相对人和第三人利益的情况下,只要合同本身符合民法的基本原则,且合同已经履行或能够履行的,应当认定合同有效;(二)如果合同的相对人是善意的,而越权的法人是故意或过失的,而且是由有过错的越权法人一方主动提出确认合同无效请求的,应认定为合同有效;(三)如果公司越权行为违反国家限制经营、特许经营以及法律、法规禁止经营的,法院应根据实际情况,认定合同无效。
公司经营范围与实际经营不符有以下的后果:1、未履行有关审批手续登记经营范围的法律风险;2、超越公司经营范围签订合同的法律风险;3、超越公司经营范围开展生产经营的法律风险。
视情况而定,(1)、订立的合同超越了经营范围,但并未违反法律强制性规定,且未损害 国家、第三人利益,应当认定合同有效。(2)、订立的合同超越了经营范围,且违反法律禁止性规定,应认定为合同无效。
超越经营范围的承担以下的法律责任:1、超出核准登记的经营范围或者经营方式从事经营活动的,视其情节轻重,予以警告,没收非法所得,处以非法所得额3倍以下的罚款,但最高不超过3万元,没有非法所得的,处以1万元以下的罚款。
对于公司超越其由行政机关所规定的经营范围的,一般可以对其处以警告、没收违法所得、罚款等行政处罚。根据我国《企业法人登记管理条例施行细则》的规定,超出核准登记的经营范围或者经营方式从事经营活动的,视其情节轻重,予以警告,没收非法所得,处以非法所得额3倍以下的罚款,但最高不超过3万元。
超越经营范围合同发生什么效力
免费查看超越经营范围合同有效吗
免费查看超越经营范围的合同效力是如何的呢
免费查看超越经营范围的合同有效吗?
免费查看企业超越经营范围签订合同的法律效力
免费查看企业法人超越经营范围订立合同的效力
免费查看