原则上不可以。除非居民有充分证据证明存在以下情形:1、基于重大误解订立;2、一方通过欺诈手段,使另一方违背真实意愿订立;3、第三方实施欺诈行为使一方违背真实意愿订立;4、一方被胁迫而违背真实意愿签订;5、一方处于危困状态或丧失判断。
根据《中华人民共和国民法典》相关规定,房屋拆迁协议可以代签字,但是要有授权委托书,否则不可以代签字。根据法律的有关规定,有权与房屋征收部门签订房屋拆迁补偿协议的另一方当事人应当为房屋的所有权人,也就是被征收人。
房屋拆迁协议签字了一般是不可以撤销的,但是如果有以下情形之一的话,则可以撤销:基于重大误解签订的;一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的;一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的等。
根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条、第一百四十八条等相关规定可以得知,拆迁协议签字后一般是不可以撤销的。但是如果拆迁补偿协议是在胁迫或者欺诈、基于重大误解等情形下签订的,被征收人可以向法院起诉请求撤销拆迁补偿协议。
已签字的房屋拆迁协议,是合法有效的,是不可以反悔的。拆迁人可以要求法院判决并强制执行的。补偿协议订立后,一方当事人不履行补偿协议约定的义务的,另一方当事人可以依法提起诉讼。
是合法的,只要没有违反法律规定。房屋拆迁协议其实质是一份拆迁补偿合同,合同的签订要符合法律规定,根据法律规定,具备下列条件的民事法律行为有效:行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
是否有双方的签字盖章;是否是双方真实意思的表示;内容是否违反法律的规定。协议是双方真实意思的表示,内容条款未违反法律规定并且有双方签字盖章,是有效的,有效之后,内容不违反法律规定,签字的双方主体具有相应的民事权利行为能力,协议签订时即生效。
“拆迁协议被别人签字”是否违法,并不能一概而论。它取决于签字人的身份与授权情况,以及签字行为的具体情境和后果。在没有合法授权的情况下,他人擅自代表被征收人签订拆迁协议,可能侵犯了被征收人的合法权益,如知情权、选择权等。这种签字行为不仅可能无效,还可能引发法律纠纷。即使签字人获得了某种形式的“授权”,但如果其签字行为违背了被征收人的真实意愿,或者协议内容显失公平、存在欺诈等情形,那么该签字行为同样可能被视为违法或无效。如果签字人是被征收人本人,或者是经过被征收人明确授权的代表,那么其签字行为在形式上可能是合法的,但还需进一步审查协议内容是否合法、是否违背被征收人的真实意愿。如果签字人未经被征收人授权,擅自代表被征收人签字,那么这种行为就涉嫌无权代理或越权代理,可能构成违法行为。
(1)如果没有签字,同时在法定期限内提起相应的法律程序,则不能强拆的,否则属于违法强拆;(2)如果只是不签字,而在法定期限内不提起相关法律程序,又拒不搬出的。征收方可以依法申请人民法院强制执行拆除。