精选解答
精选解答
是否有双方的签字盖章;是否是双方真实意思的表示;内容是否违反法律的规定。协议是双方真实意思的表示，内容条款未违反法律规定并且有双方签字盖章，是有效的，有效之后，内容不违反法律规定，签字的双方主体具有相应的民事权利行为能力，协议签订时即生效。
根据法律相关规定，拆迁协议不需要公证，法律并未规定拆迁协议必须公证。当事人可以根据自身需要决定是否办理公证。拆迁协议的法律效力不受是否公证影响，但公证过的拆迁协议具有更强的证据力，法院一般予以直接采用。
根据《行政诉讼法》相关规定，拆迁补偿安置协议公告是可诉的，我国《行政诉讼法》第十二条规定，对征收、征用决定及其补偿决定不服的，属于行政诉讼的受案范围。所以，对拆迁补偿安置协议公告不服的是可以提起诉讼的。
根据法律相关规定，伪造他人签订的拆迁协议是没有效的。我国法律上明确规定了合同是需要由双方协商达成一致意见后形成的有效协议，如果是属于一方存在欺诈或者伪造的情况，显然是不属于法律规定的有效合同的要件。
拆迁安置协议是否有效要依据实际的情况而定，主要看签订的合同符不符合法律规定的条件。根据法律规定，具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
根据法律相关规定，一般依法签订的房屋拆迁协议书是具有法律效力的。房屋拆迁协议书通常是指房屋拆迁补偿安置协议，是具有法律效力的文件。表现在其权利依法产生后受到法律的保护;其义务依法产生后，则受到法律的强制。
根据法律相关规定，房屋拆迁协议不需要公证，法律并未规定拆迁协议必须公证，当事人可以根据自身需要决定是否办理公证。拆迁协议的法律效力不受是否公证影响，但公证过的拆迁协议具有更强的证据力，法院一般予以直接采用。
拆迁协议是否有法律效力需要结合以下几点而定：协议中是否有双方的签字盖章;协议是否是双方真实意思的表示;协议内容是否违反法律的规定。如果协议是双方真实意思的表示，内容条款没有违反法律规定并且有双方的签字盖章，协议是有效的等。
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《中华人民共和国民法典》规定，转让拆迁合同协议是没有效的，因为签订拆迁合同的当事人应当是有拆迁资格的拆迁人和房屋所有权人，该协议是不可以转让的，所以签订转让拆迁合同协议是没有效的。
根据法律相关规定，一般依法签订的拆迁合同是具有法律效力的，日常生活中，人们常说的拆迁合同通常是指房屋拆迁补偿安置协议，是具有法律效力的文件。表现在其权利依法产生后受到法律的保护;其义务依法产生后，则受到法律的强制。
路光亮律师
16657人看过
刘云海律师
15424人看过
苏明浩律师团队律师
7717人看过
李泽宇律师
6640人看过
金亮律师
3079人看过
京鹏律师团队律师
