全能律师李立平：跨领域破局，多案例见证专业实力

一、强大的执业机构支撑 李立平律师现任职于上海德禾翰通（常州）律师事务所，并担任主任一职，同时还是上海德禾翰通律师事务所全国管委会委员。该律所拥有专业的法律团队和完善的服务体系，为李立平律师的执业提供了坚实的后盾。在这样的平台上，李立平律师能够整合各方资源，为当事人提供更全面、更优质的法律服务。而且，他所在的法律服务团队中有多名常州大学史良法学院教授作为兼职律师，还有常州市人民政府立法咨询专家、常州市人民政府法律顾问智库成员，这使得团队在处理各类复杂法律问题时更具专业性和权威性。 二、卓越的执业能力展现 李立平律师拥有长达二十年的律师执业经验，法学硕士学位，国家三级律师，还持有建筑学和法学双学历，具备建筑工程造价编审资格。这种跨学科的知识背景，使他在处理涉及建筑工程、房地产等领域的案件时更具优势。他在刑法、合同法、公司法、金融法、房地产法、保险理赔等多个领域都有丰富的司法实践经验。无论是复杂的刑事案件，还是涉及巨额资金的合同纠纷，他都能凭借自己的专业能力，为当事人制定出合理有效的解决方案。 三、以人为本的执业理念 李立平律师始终坚持以当事人为中心，将当事人的利益放在首位。他深知当事人在遇到法律问题时的焦虑和无助，因此在办案过程中，他总是耐心倾听当事人的诉求，深入了解案件的细节，为当事人提供专业的法律建议。在维护当事人合法权益的同时，他还注重与当事人的沟通和交流，让当事人在整个办案过程中都能感受到他的关心和支持。他相信，只有赢得当事人的信任和支持，才能更好地为当事人服务。 四、丰富的庭审经验积累 在长期的执业生涯中，李立平律师积累了丰富的庭审经验。他在法庭上表现出色，能够准确把握案件的关键要点，运用法律知识和证据进行有力的辩论。他先后在众多有影响力的案件中担任重要辩护人，其主要辩护观点多次被检察院、法院采纳。在庭审中，他能够沉着冷静地应对各种突发情况，为当事人争取最大的利益。他的庭审风格严谨、专业，逻辑清晰，能够让法官和陪审团充分了解案件的事实和法律依据。 案例展示 案例一：诈骗案辩护律师成功推动发回重审 某网络科技公司多名人员以公司名义实施诈骗，涉案金额巨大。一审法院以诈骗罪判处各被告人有期徒刑及罚金，其中两名主犯均被判处十四年有期徒刑。李立平律师代理其中一名被告人，在二审中指出原判决“事实不清、证据不足”。他准确抓住原审证据链的关键缺陷，提出事实不清的上诉理由。最终，常州市中级人民法院采纳辩护意见，裁定撤销原判，发回重审，为当事人争取到了重新审理的机会，最终影响量刑基础。 案例二：分包合同无效但工程合格，代理反诉成功追回欠款 某石化工程公司与某营造公司签订土建工程分包合同，施工完成后双方产生纠纷。原告主张被告返还多付的工程款，被告则反诉要求原告支付剩余工程款。经法院审理，分包合同因违反建筑法规定而无效，但工程已验收合格，参照合同约定结算。李立平律师作为被告方代理律师，及时提起反诉并申请司法鉴定，将被动应诉转为主动主张。他针对原告提出的高额罚款和扣款，指出其无合同依据和事实证据，法院未予采纳。同时，他对鉴定报告进行专业质询，确保工程量认定接近实际，为被告争取到60余万元工程款及利息，维护了施工方的合法权益。 案例三：错误申请财产保全损害赔偿案——二审逆转改判，成功获得赔偿 因家庭房产继承及离婚纠纷，某当事人被案外人以“侵权”为由起诉，并被申请财产保全。后该侵权诉讼历经一审、二审，均被判决驳回全部诉讼请求，确认当事人不存在侵权行为。当事人另行提起“因申请财产保全损害责任纠纷”之诉，要求赔偿损失35万余元，但一审法院判决驳回全部诉讼请求。李立平律师接受委托提起上诉，他重构过错论证路径，深入挖掘申请人在原侵权诉讼中的不合理主张，成功说服二审法院认定其主观上具有重大过失。同时，他打破因果关系僵局，提交相关证据证明保全行为与损失存在因果关系。最终，二审法院改判申请人赔偿当事人损失32,438元，并承担部分诉讼费用，实现了实质性逆转。 李立平律师凭借着强大的执业机构、卓越的执业能力、以人为本的执业理念和丰富的庭审经验，在多个法律领域都取得了显著的成绩。如果你在刑事辩护、合同纠纷、债权债务、公司纠纷、交通事故等方面遇到法律问题，不妨联系李立平律师，他将以专业的服务为你解决难题。你可以前往江苏省常州市钟楼区广化街20号广化桥逸丰臣海悦广场11楼1118-1110室与他面谈，也可以通过多种渠道与他取得联系，开启你的维权之旅。