精选解答
精选解答
报告编号：NO.20231128*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告不真正连带责任是侵权责任形态中的共同责任，因此必须是两个以上民事主体作为责任人。其责任产生的基础，是该数人对同一个民事主体的民事权益负有法定义务，该法定义务不履行，造成了受害者的损害，发生侵权责任。
无限责任和无限连带责任的区别：1、作用对象不同。无限连带责任是一种多数主体责任；无限责任是对债务人个体而言的。2、承担责任不同。无限连带责任人中任何一人对违反法律义务的后果都必须负全部责任；无限责任是将企业的责任与投资人的责任连为一体。3、界定对象不同。连带责任界定的是债务人之间的责任，无限责任界定的是债务人和债权人之间的关系，所以个人独资企业的投资就不存在连带责任的问题。普通合伙人在执业活动中非因故意或者重大过失造成的合伙企业债务以及合伙企业的其他债务，由全体合伙人承担无限连带责任。
无限连带责任，是指每个合伙人对于合伙债务都负有全部清偿的义务，而合伙的债权人也有权向合伙人中的任何一人或数人要求其清偿债务的一部分或全部。连带责任是指两个以上须承担同一民事责任的人，权利人可以对任何一方提出承担民事责任的请求。
第一，承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。第二，连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定;而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。第三，一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。第四，连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的，按连带责任保证承担;而一般保证则只是由当事人约定。
无限责任是指责任人以自己的全部财产承担责任，有限责任公司的股东以其出资为限，对公司的债务承担责任。连带责任是指责任人一方主体为多数，各个责任人对外不分份额，向权利人承担全部责任。
连带责任不分无限有限，就分一般保证和连带保证两种。关于连带责任是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，不约定的话就是一般保证。
连带责任与一般责任的区别是：一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权；连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定，而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。
连带责任与共同赔偿的区别是：共同赔偿虽可准用连带责任之规定，但这仅是因为给付不可分，而非实质上有连带关系，因此，当给付变为可分时，即成为可分责任，而连带责任不问给付可分不可分，当事人之间均为连带关系；共同赔偿不可部分履行，连带责任可以部分履行。
一般责任保证与连带责任担保的区别：(一)承担责任的具体做法不同。（二）一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
李键键律师
张福昊律师
顾双浩律师
何子豪律师
王衍祥律师
