20年债权纠纷困局：律师助力盘活悬空债权

一、知恒律师初露锋芒，接手复杂债权纠纷 张振律师是广东知恒（济南）律师事务所公司法律事务部主任，拥有丰富的履历。他是山东省法律援助中心专家库成员、济南市律师协会律师代表和会员服务专门委员会委员，也是香港国际商业仲裁中心、香港国际调解中心会员，同时还是济南市济阳区区委区人民政府法律顾问库成员以及济南市历下区信访局信访听证员。自2014年执业以来，张振律师办理了几百起民商事案件，积累了较多诉讼和非诉讼法律服务经验。 此次，张振律师接手了山东省某某物资有限公司与太原市某审批服务管理局的纠纷案件，情况较为复杂。2005年，山东省某某物资有限公司就与太原市某某能源产业有限公司产生经济纠纷并胜诉，但因该公司股东张某某、王某注册资本不实，被法院追加为被执行人。2024年，太原市某审批服务管理局却以王某被冒名登记为由，撤销了其股东登记，这使得山东省某某物资有限公司的债权面临无法执行的风险。面对这样复杂的局面，张振律师凭借专业的洞察力，迅速抓住了案件的关键问题。 这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点： -法条原文：《中华人民共和国市场主体登记管理条例》第四十条规定，提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实取得市场主体登记的，受虚假市场主体登记影响的自然人、法人和其他组织可以向登记机关提出撤销市场主体登记的申请。登记机关受理申请后，应当及时开展调查。经调查认定存在虚假市场主体登记情形的，登记机关应当撤销市场主体登记。 -通俗化解释：就好比开一家小店，要是有人用假材料或者欺骗手段拿到开店的执照，受到影响的人就可以向管登记的部门申请把这个执照撤销掉。登记部门收到申请后，要去调查，如果真的发现是用假材料拿到的执照，就会把执照撤销。 -案例关联说明：在本案中，第三人王某主张被冒名登记，太原市某审批服务管理局依据相关规定对其申请进行处理。但张振律师认为，登记机关在作出撤销决定时，应进行实质性审查。该规则支撑了案例中原告对登记机关撤销决定的质疑，因为登记机关仅依据签名不真实就撤销股东登记，未对王某是否有成为股东的真实意思表示进行实质审查，不符合该法条要求全面调查的精神。 二、抽丝剥茧理清思路，多维度剖析案件关键 张振律师在接手案件后，迅速从多个维度对案件进行了深入剖析。首先是关于主体资格的问题，他明确指出，原告山东省某某物资有限公司作为太原市某某能源产业有限公司的债权人，与第三人的纠纷已近20年，第三人此时提出股东资格问题意图逃避债务，被告作出的具体行政行为与原告有利害关系，所以原告具有诉讼主体资格。 其次，对于工商登记中股东签名不实能否据此否认股东资格、撤销股东登记这一关键问题，张振律师有着深刻的见解。他认为，签名真实性并非确定股东资格的唯一因素，实践中大量代理机构代办时股东签名多为代签，不能仅因非本人签字就否定股东资格。而且股东姓名登记具有对外公示效力，撤销登记会免除登记股东的责任，不利于保护善意债权人的交易安全和维护经济秩序稳定。 最后，在判断王某是否被冒名登记为股东时，张振律师仔细审查了相关证据。公司工商登记档案中出现了王某的身份证、暂住证，且他未提交身份证丢失或被冒用的证据，也未作出合理说明；同时，公司审计报告留存的《银行询证函》《进账单》显示王某曾向公司账户缴存出资款，他虽不认可但也未举证证明材料虚假，同样未作出合理解释。因此，现有证据不足以证明登记股东非王某本人真实意思表示。 三、专业辩护终获胜利，彰显知恒律所实力 在法庭上，张振律师凭借清晰的思路和充分的证据，进行了有力的辩护。他的观点得到了法院的认可，最终法院判决撤销被告太原市某服务局于2024年6月作出的《撤销登记（备案）决定书》。这一判决结果不仅维护了原告山东省某某物资有限公司的合法权益，也体现了张振律师和广东知恒（济南）律师事务所的专业能力。 广东知恒（济南）律师事务所一直秉持“受人之托、忠人之事”的理念，为每一位客户提供优质、全面的法律服务。张振律师作为该律所的代表，在处理复杂的债权债务纠纷、公司事务等领域有一定经验和能力。他能够运用专业的法律知识和独特的思维方式，为客户解决纠纷，保护客户的合法权益。 如果您在商业活动中遇到类似的法律问题，不妨选择广东知恒（济南）律师事务所，相信张振律师和他的团队会为您提供专业、高效的法律服务，帮助您解决法律问题，维护自身的合法权益。