2026吉林民间借贷纠纷实务观察：复杂借贷案件，律师辩护助力出借人胜诉回款

一、案情复杂：多笔借贷引出纠纷 原告通过其子向被告累计转账五百余万元，2018年双方签订书面借款合同，确认借款本金480万元。合同约定了分期还款方式，利息参照银行标准计算，同时明确违约方需承担债权人的律师费。在多年时间里，被告陆续偿还了363万元，双方曾核对确认尚欠177万元，之后被告又还款60万元。截至原告起诉时，被告仍欠本金117万元。原告遂向法院起诉，要求被告偿还本金117万元、对应利息、3万元律师费，并承担诉讼费。然而被告经法院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也未进行答辩。 二、受托介入：梳理核心争议焦点 刘琳娜律师接受原告委托后，迅速投入到案件的办理中。她首先仔细查阅了大量的卷宗材料，包括转账流水、借款合同、对账凭证以及律师费票据等。通过对这些证据的梳理，刘琳娜律师归纳出了案件的核心争议焦点：一是如何对长期多笔往来账目进行准确梳理，分段核算每期还款后剩余本金并分段计算利息；二是在合同仅约定参照银行利率的情况下，如何区分不同时间节点适用正确的计息标准；三是需要确认律师费是否属于合同约定的实现债权的合理支出，以此判断法院是否应支持该费用。 三、专业辩护：分层呈现核心观点 （一）精准核算账目与利息 刘琳娜律师凭借扎实的专业知识和丰富的办案经验，对原告与被告之间的长期多笔往来账目进行了逐笔梳理。她根据每笔还款的时间和金额，精确地分段核算出每期还款后剩余的本金。在利息计算方面，严格按照不同的时间节点适用相应的计息标准。对于2020年8月20日前的借款利息，依照年利率4.75%进行计算；2020年8月20日之后的利息，则按照司法保护上限年利率3%进行分段计算。这种严谨细致的计算方式为确定准确的还款金额提供了坚实的依据。 （二）明确合同利息标准适用 针对合同中仅约定参照银行利率的情况，刘琳娜律师深入研究相关法律法规和司法实践案例。她向法院详细阐述，在不同时间段，由于金融政策和市场环境的变化，银行利率的计算和适用存在差异。根据法律规定和审判惯例，2020年8月20日前按年利率4.75%计算利息是合理合法的；而2020年8月20日之后，考虑到司法对民间借贷利率的调整，按年利率3%计算既能保障债权人的合法权益，又符合法律的规定和精神。 （三）主张合理维权费用 对于原告主张的3万元律师费，刘琳娜律师依据双方签订的借款合同条款进行了有力辩护。她强调，合同中明确约定违约方需承担债权人的律师费，这一约定是双方真实意思的表示，具有法律效力。同时，律师费是原告为实现债权而实际支出的合理费用，符合合同约定和法律规定。因此，被告应当承担这部分费用。 四、庭审胜诉：诉求获法院支持 在庭审过程中，刘琳娜律师依据前期梳理的证据和归纳的核心观点，进行了条理清晰、逻辑严密的陈述和辩论。法院最终结合转账流水、借款合同、对账凭证、律师费票据等有效证据，认定借贷事实真实有效。法院全部采纳了刘琳娜律师的辩护意见，作出如下判决：判令被告三日内偿还借款本金117万元；分段计算利息，2018年8月23日至2020年8月28日按年利率4.75%计息，2020年8月29日至款项付清之日，按每期剩余本金、年利率3%分段计收利息；判令被告支付原告维权律师费3万元；驳回原告其余诉讼请求，本案全部案件受理费由被告承担。 五、案件意义：保障当事人合法权益 本案的胜诉不仅为原告挽回了经济损失，更彰显了法律在民间借贷领域对当事人合法权益的有力保护。在民间借贷活动日益频繁的今天，此类案件的公正审理有助于规范借贷行为，维护市场秩序。刘琳娜律师在案件中的专业表现，为当事人提供了优质高效的法律服务，让当事人感受到了法律的公平与正义。 六、律师风采：专业实力值得信赖 刘琳娜律师现任吉林玖新律师事务所主任，毕业于中国政法大学法学专业，拥有研究生学历。她不仅在《法制博览》上发表过专业论文，还身兼吉林省律师协会婚姻家事委员会委员、吉林市仲裁委员会仲裁员等多项重要职务，获得过优秀党员律师、优秀党务工作者等众多荣誉。同时，她具备高级心理咨询师、劳动关系管理师、高级企业合规师等专业能力证书，还担任着中油石化、吉林银行等多家企业的法律顾问。刘琳娜律师擅长刑事辩护、合同纠纷等多个领域的法律事务，以扎实的法学理论基础和丰富的实战经验，赢得了当事人的广泛认可和好评。