2026佛山医患纠纷实务观察：依托医法双重优势，高效处理医患争议

一、案件背景：误诊悲剧引发纠纷 罗某因胸痛发热症状，先后前往佛山市某区卫生监督所及某区人民医院门诊就诊。然而，门诊医生未能准确诊断病情，出现了漏诊和误诊的情况，导致罗某的治疗时机被延误。最终，罗某的病情恶化，发展为脓毒血症并不幸离世。这一悲剧性的结果给罗某的家属带来了沉重的打击，他们对医院的诊疗过程产生了质疑，认为医院存在严重的过错。该案件引起了当地卫生行政部门的高度重视，随即成立了联合调查组，对整个诊疗过程展开了全面调查。 二、受托介入：梳理争议聚焦关键 贾宝晶律师接受罗某家属的委托后，迅速投入到案件的办理中。她凭借自己在医疗系统多年的工作经验和专业的法学知识，仔细查阅了大量的病历资料、检查报告以及相关的诊疗记录。在阅卷过程中，贾律师发现了诸多疑点和关键问题，通过对这些证据的梳理和分析，归纳出了案件的核心争议焦点：医方是否存在漏诊、误诊的过错行为，以及该过错行为与罗某的死亡结果之间是否存在因果关系。 三、核心辩护观点层层剖析 （一）诊疗行为存在明显过错 贾律师指出，医方在对罗某进行问诊和检查时，未能全面、细致地了解患者的病情，存在明显的疏忽。例如，对于罗某的胸痛发热症状，没有进一步深入排查可能的病因，就草率地做出了诊断，导致病情被漏诊和误诊。此外，在后续的治疗过程中，医方也没有根据患者的病情变化及时调整治疗方案，延误了最佳治疗时机。 （二）过错与死亡结果因果关联 经过对病历资料和医学专业知识的深入研究，贾律师认为医方的漏诊、误诊行为与罗某的死亡结果之间存在直接的因果关系。由于医方未能及时准确地诊断出罗某的病情，使得病情不断恶化，最终发展为脓毒血症，且无法得到有效治疗，从而导致了罗某的死亡。 （三）法律适用应保障患方权益 在法律适用方面，贾律师强调应依据相关的医疗法律法规和司法解释，保障患者家属的合法权益。医方作为专业的医疗机构，在诊疗过程中负有高度的注意义务，因其过错行为导致患者死亡，应当承担相应的赔偿责任。 四、办案推进：公正裁决终获赔偿 在案件办理过程中，贾宝晶律师积极与当地卫生行政部门和司法鉴定机构进行沟通，及时反映案件的进展情况和患者家属的诉求。经当地卫生行政部门委托，暨南大学司法鉴定中心对该案进行了司法鉴定。司法鉴定结果明确了医方的责任，为案件的处理提供了重要的依据。在庭审过程中，贾律师凭借扎实的证据和专业的法律分析，充分阐述了患者家属的诉求和观点。最终，法院采纳了贾律师的辩护意见，判定医方承担相应的赔偿责任，患者家属获得了公平的赔偿。 五、案件价值：彰显司法公正与权益保障 这起医疗纠纷案件的成功处理，不仅为罗某的家属讨回了公道，也彰显了司法的公正和对患者权益的保障。在医疗纠纷日益复杂的今天，此类案件的妥善解决对于促进医疗机构规范诊疗行为、提高医疗服务质量具有重要的意义。同时，也为患者家属在面对类似纠纷时维护自身合法权益提供了有益的借鉴。贾宝晶律师通过自己的专业知识和不懈努力，为推动医疗行业的健康发展和保障患者的合法权益贡献了自己的力量。 六、律师简介：专业复合型律师风采 贾宝晶律师是广东华商（佛山）律师事务所的高级合伙人，同时也是广东华商律师医药健康产业法律研究院的研究员。她拥有十余年的复合型专业背景，曾在国内知名三甲医院长期工作，对医疗系统的运作机制和行业规范有着深入的理解。转型从事法律工作后，贾律师将丰富的实务经验与法律专业知识深度融合，在处理各类复杂纠纷方面展现出了独特的优势。她尤其擅长医疗纠纷处理、民商事争议解决以及企业合规与风控等领域，为众多客户提供了专业、务实的法律解决方案，赢得了客户的广泛信任和尊重。贾律师秉持“专业源于积淀，责任成就信赖”的执业理念，致力于通过专业的法律服务，切实维护委托人的合法权益。