精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 刑事辩护 > 正当防卫误区有哪些

正当防卫误区有哪些

2018.11.14 刑事辩护 1016人浏览举报
律师回答
正当防卫误区有:
1.打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。
2.对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在,而不是主观想象的或者推测的。
3.对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。
4.对自动停止,或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。
5.不是针对正在进行的不法侵害者本人,而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。
6.不法侵害者已被制伏,或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。
7.防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方,故意挑逗他人向自己进攻,然后借口正当防卫加害对方。
8.对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。
9.对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为,嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。
10.起先是正当防卫,但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为,法律称为“防卫过当”,不属正当防卫的范畴(出现刑法第二十条第三款规定的情况例外)。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
报告编号:NO.20181114*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 正当防卫有哪些误区

    打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。不法侵害必须是在客观上确实存在,而不是主观想象的或者推测的。

    沈辉律师 2018.12.14 1301人看过
  • 正当防卫

    正当防卫:根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

    赵善博律师 2019.08.05 79050人看过
  • 正当防卫标准

    正当防卫的标准如下:正当防卫所针对的,必须是不法侵害;必须是在不法侵害正在进行的时候;正当防卫不能超越一定限度。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。

    曹佳宁律师 2019.04.03 1747人看过
  • 哪些行为是正当防卫

    伤害者是为了使国家、公共利益,本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的行为属于正当防卫。伤害者没有对其他人造成严重的伤害并且是在保护自己的情况下实施的伤害属于正当防卫。

    成安律师 2022.02.14 852人看过
  • 偶然防卫是正当防卫吗

    偶然防卫不属于正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。

    王玉婷律师 2022.06.14 1825人看过
  • 离婚诉讼的误区有哪些

    第一大误区就是谁先提离婚谁被动,尤其在分割财产的时候会吃亏,但实际法官判案也是依据证据、调查事实和双方的感情状况,依据法律的规定进行公平的裁判;第二个误区是分居两年夫妻双方就自动离婚了,并不存在分居两年自动解除婚姻关系一说。

    顾斌律师 2018.12.17 1032人看过
  • 正当防卫怎么认定

    为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

    赵善博律师 2019.08.05 1256人看过
  • 正当防卫是怎么规定的

    为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或免除处罚。

    王文德律师团队律师 2020.01.06 1844人看过
  • 正当防卫条件

    正当防卫适用条件:根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

    赵善博律师 2019.08.05 1619人看过

王楠

河北德公律师事务所

王楠律师,专职律师擅长拆迁安置

  • 21158

    精选解答
  • 29564861

    阅读量
相关文书下载 查看更多
  • 正当防卫的误区是什么
    【什么是正当防卫】正当防卫----防卫误区“正当防卫”的误区。特别需要指出的是,大致有以下10种行为不属于正当防卫:1.打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行
  • 正当防卫的判定中容易出现哪些误区
    正当防卫是我国公民为了防止国家利益、本人财产、他人财产、本人人身、他人人身、公共利益遭受不法侵害,对侵害人可能造成损害或者造成损害的制止方法,行使起来要有限度。很多人对我国法律中的“正当防卫”理解有误,前两天也有朋友在后台留言,让小编发一些
  • “正当防卫”认定中存在的法律误区有什么
    很多人都知道正当防卫可以不负刑事责任,但是对正当防卫的法律概念并不了解。公民享有正当防卫的权利,但是这个权利的行使是有限制的,并不是公民可以随意实施正当防卫。那么,哪些行为不属于正当防卫呢?华律网小编为您详细介绍,欢迎阅读。
  • 正当防卫是指什么(附9种认定误区)
    如果遭到对方殴打,可以选择报警、躲避,但是如果还手殴打了对方,造成事态扩大,双方都要承担相应的责任的。正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。而别人先动手打你,你还手,通常被认定为互殴行为,斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果,因而根本上不存在正当防卫的意图,不能构成正当防卫。正当防卫是指什么?跟华律网小编一起来看看。
  • 什么叫正当防卫,正当防卫如何认定
    无论在什么时代犯罪分子总是存在并活跃在社会上各个见不得人的地方,这使得广大人民群众很没有安全感,而针对这种情况法律允许我们自己通过武力来捍卫自己权益即使失手伤到犯罪分子也不构成犯罪,这就是正当防卫。那么在法律上对于正当防卫如何定义和认定的呢?华律网小编整理了相关的内容,希望对您有帮助。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复