因正当防卫而过失杀人有罪吗

尽管世界各国对于社会上的各种行为以及现象都通过法律进行了尽可能的规定，但是社会上的犯罪现象仍然非常猖獗，因为犯罪行为而受到伤害的人更是数不胜数，而我国允许受害人在犯罪过程当中进行任何抵抗行为，那么如果在这个过程当中造成罪犯死亡的会有刑事责任吗?华律网小编整理了相关的内容，希望对您有帮助。

我们知道，对于刑法规定的八种暴力性犯罪，当事人防卫是没有限度的，对于一般的犯罪，正当防卫是有限度的。那么，正当防卫杀人有罪吗?今天，华律网小编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。正当防卫杀人是否有罪如果是防卫过当杀人的，需要负刑事

当本人或者他人的人身、财产和其他权利遭受到不法侵害时，他人采取的制止不法侵害而对不法侵害人造成的未明显超过必要限度且未造成重大损害的行为就是正当防卫。那么正当防卫过失杀人判刑吗？怎么样才算得上正当防卫？华律网为您解答！一、正当防卫过失杀人是

【如何区分正当防卫过失杀人相关法律知识科普】在日常，当我们的自身安全、财产安全及其他权利遭到威胁时，是可以正当防卫的。但这个时候又会有一个问题：如何区分正当防卫过失杀人又是怎么算的呢?下面由华律网小编为您进行相关知识的解答，希望能为您解惑。

正当防卫是为了某些权利受到不法侵害时而采取的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不需要负刑事责任。那么正当防卫与过失杀人的区别是什么?下面华律小编为大家整理了这方面的知识，欢迎阅读!正当防卫与过失杀人的区别是什么正当防卫是指为了使国

防卫过当致人死亡有可能涉嫌不同的罪名，这要看案件的具体情况是怎样的，律师需要了解清楚才能判断。

您好，为了您的隐私，可一对一咨询，分析案情后，提供更有效的法律维权。

具体看你当时遇到的不法侵害是哪种类型的情况，是否紧急？如果面临着故意伤害，故意杀人，抢劫等暴力性犯罪，正当防卫致人死亡不构成犯罪的。但是其他类型的超过必要限度，就有可能构成防卫过当的

正当防卫打死人一般构成过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。 本罪侵犯的客体是他人的生命权; (二)本罪在犯罪客观方面的表现是： 1、行为人具有致人死亡的行为; 2、客观上必须发生了致人死亡的结果; 3、行为人的过失行为与被害人死亡结果之间有因果关系。 (三)本罪的犯罪主体是一般主体，即年满十六周岁以上、具有刑事责任能力的自然人，均可构成本罪主体; (四)本罪在犯罪主观上的表现为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失两种，该过失是针对死亡结果而言。 《中华人民共和国刑法》第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

如果过失？有什么证据吗？