(1)作案方式:洗钱罪是通过金融机构中转等,使犯罪所得的资金“合法化”;窝藏、包庇罪是为犯罪分子提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或作假证明包庇行为。(2)从犯罪对象上看,洗钱罪行为对象是犯罪所得;窝藏、包庇罪的对象是犯罪的人。(3)犯罪客体。
从作案方式上看,洗钱罪是通过金融机构中转或者其他方式,掩盖和隐瞒赃款的性质和来源;窝藏、包庇罪是为犯罪分子提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。从犯罪对象上看,洗钱罪的对象是犯罪所得;窝藏、包庇罪的对象是犯罪的人。
从具体犯罪构成要件而言,两者也存在着以下几方面的区别:1、侵犯的客体不同,前者侵犯的是双重客体,其中主要客体是金融管理秩序,从而该罪被归类在“破坏社会主义市场经济秩序罪”,后者侵犯的是单一客体,即社会管理秩序。2、行为的对象不同,前者特指毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、走私犯罪的违法所得及其产生的收益,后者泛指一切犯罪的所得赃物。3、行为方式不同,前者是指通过某类中介机构来隐瞒和掩饰违法所得及其收益的性质和来源,后者则包括窝藏、转移、收购或代为销售赃物四种行为。
二者的区别是:(1)主体不同。洗钱罪是一般主体,伪证罪是特殊主体,必须是案件审理过程中的证人、鉴定人、记录人、翻译人员。单位不能成为伪证罪的主体,但可成为洗钱罪的主体。(2)犯罪目的不同。伪证罪的目的是陷害他人或者隐匿罪证;而洗钱罪的目的是掩饰、隐瞒三种特定犯罪的违法所得及其产生的收益的来源和性质。
区别在于前者是明知他人是犯罪分子还为其提供住处和财务等行为;后者是明知他人是犯罪分子,为其做假证的行为。且两者的法律后果是一样的,根据我国法律相关规定,一般处最高三年有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处最低三年、最高十年有期徒刑。
1、侵犯的客体不同:前者侵犯的是双重客体,后者侵犯的是单一客体;2、行为的对象不同,前者特指毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、走私犯罪的违法所得及其产生的收益,后者泛指一切犯罪的所得赃物;3、行为方式不同。
客体要件。本罪所侵害的客体是司法机关正常的刑事诉讼活动。犯罪对象是各种依照刑法规定构成犯罪的人。客观要件。本罪客观方面表现为实施窝藏或包庇犯罪人的行为。
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪,事前有通谋的,以共同犯罪论处。
(1)主体不同。洗钱罪是一般主体,伪证罪是特殊主体;(2)犯罪目的不同。伪证罪的目的是陷害他人或者隐匿罪证;而洗钱罪的目的是掩饰、隐瞒三种特定犯罪的违法所得及其产生的收益的来源和性质。