合同诈骗可以认定合同无效吗

合同的签订，对于我们的生活中可以说是一种法律制度上面的保障。但是在合同的履行过程中，往往会存在合同的无效性所引起的诈骗罪。对于无效合同诈骗罪国家有什么样的相关规定呢?下面就由华律网小编为您带来有关于“无效合同诈骗罪的司法认定”的相关法律知识

合同生效才具有法律效力的，无效的合同是不受法律保护的，影响合同生效的条件有很多，那么，合同无效是否影响合同诈骗罪的认定呢？下面由华律网小编为读者进行解答，希望以下的知识对读者有所帮助。

如果行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的，则该合同是无效合同，算合同诈骗。如果不符合上述情况的，该无效合同不算合同诈骗。关于无效合同是否算合同诈骗的问题，下面由华律网小编为您详细解答。

在很多时候，如果他人进行合同诈骗的话，是需要承担相应法律责任的，那么如果我们想要认定合同诈骗应该怎样进行？如果是无效合同的话是否包括在合同欺诈中？下面，为了帮助大家更好的了解相关法律知识，华律网小编整理了以下的内容，希望对您有所帮助。

在认定合同诈骗的时候，需要对方是否是以非法占有为目的，在进行签订合同的时候，必须是以隐瞒或者虚构的方式来签订合同，这个时候签订的合同就是无效合同。关于合同诈骗是否包括无效合同的问题，下面华律网小编为您详细解答。

问题不大，可以让我们律师处理，准备诉状及证据等向法院提起诉讼，具体可详细咨询我们 关于您提问的回答如下： 合同诈骗罪与诈骗罪的区分关键在于：诈骗行为是否发生在签订、履行合同过程中，利用合同的形式骗取公私财物或者财产性利益。或者说，是否是以合同这种交易的形式为名进行的，诈骗罪和合同诈骗罪的区别主要体现在以下几个方面： 1、合同诈骗罪和诈骗罪侵犯的客体不同： 诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权，是简单客体； 合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度，因此侵犯的是复杂客体。 2、合同诈骗罪和诈骗罪的客观方面不同： 诈骗罪主要表现在行为人采取欺骗的行为，使受害人产生错误认识而交付财产。诈骗罪的手段多种多样，不限于签订、履行合同过程中； 合同诈骗罪仅是行为人在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取合同对方当事人财物的行为.

中华人民共和国刑法第二百二十四条，本罪的诈骗行为表现为下列五种形式：（1）以虚构单位或者冒用他人的名义签订合同的。（2）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的。这里所称的票据，主要指能作为担保凭证的金融票据，即汇票、本票和支票等。所谓其他产权证明，包括土地使用权证、房屋所有权证以及能证明动产、不动产的各种有效证明文件。（3）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的

需要了解具体情况，可以详细沟通的

就是利用签订合同的形式诈骗

您好，关于您咨询劳动合同纠纷的问题，若与单位发生劳动纠纷，建议应先和单位协商处理， 在协商处理的过程中搜集好相关证据，比如证明劳动关系的证据，证明工资水平的证据， 可以到劳动监察大队投诉或者直接申请劳动仲裁。