精选解答
精选解答
报告编号：NO.20240513*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告
(服务时间: 09:00-19:00)
缔约过失不可以和违约责任并用。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担的损害赔偿责任。违约责任是指违反合同的民事责任。两者责任形式不同，不能并用。
违约责任和缔约过失责任是不能够同时主张的，违约责任是一种约定责任，发生在合同有效成立之后，担责方式有支付违约金、赔偿损失和实际履行；缔约过失责任是一种法定责任，发生在合同缔结阶段，赔偿的是当事人的信赖利益损失。
缔约过失责任和违约责任是不能够同时主张的，因为二者适用阶段和适用条件都不同。1.缔约过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后；2.缔约过失责任赔偿当事人的信赖利益损失，违约责任是支付违约金、赔偿损失和实际履行等；3.法律其他规定等。
缔约过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题;当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
缔约过失责任一般产生于缔约过程之中，也可以产生于合同成立并生效时。是对依诚实信用原则所负的先合同义务的违反。而违约责任的产生必须在合同生效之后，是对合同约定的义务的违反。
从以下几个方面来区分缔约过失责任和违约责任：1、缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。2、缔约过失责任是一种法定的损害赔偿责任；而违约责任则可以由当事人自行约定。
从以下几个方面来区分违约责任和缔约过失责任：1、缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后；2、缔约过失责任是一种法定的损害赔偿责任;而违约责任则可以由当事人自行约定。
违约责任和缔约过失责任是两种不同的法律概念，它们的主要区别在于产生的前提、责任性质、责任形式、赔偿范围、归责原则等方面。以下是具体分析：产生的前提不同。违约责任是基于有效成立的合同，当合同一方不履行或不当履行合同时产生的责任；而缔约过失责任是在合同订立过程中，因一方的过错导致合同不成立、无效或被撤销时，对另一方造成的损失所应承担的责任。责任的性质不同。违约责任通常体现为约定性，即根据合同条款确定责任；而缔约过失责任具有法定性，即依据法律规定确定责任。责任形式不同。违约责任可以包括赔偿损失、支付违约金、实际履行等多种形式；而缔约过失责任通常只涉及赔偿损失。赔偿损失的范围不同。违约责任的赔偿范围是履行利益的损失，旨在使受损方达到如同合同完全履行的状态；而缔约过失责任的赔偿范围是信赖利益的损失，旨在使受损方恢复到先前的状态。归责原则不同。违约责任主要适用严格责任原则，即使没有过错，也可能承担责任；而缔约过失责任则适用过错责任原则，只有在有过错的情况下才承担责任。
缔约过失不属于违约责任。缔约过失责任是在缔结合同中基于合同不成立、合同无效或被撤销的情形而产生的责任;而违约责任则只能产生于已生效的合同，合同已生效，债务人应按合同约定的义务履行，对约定义务的违反，债务人应承担违约责任。
违约责任，缔约过失责任和缔约过失责任有什么不同
免费查看缔约过失和违约责任的区别？
免费查看缔约过失和违约责任的区别
免费查看缔约过失与违约责任的区别？
免费查看缔约过失责任与违约责任问题
免费查看违约责任就是缔约过失责任吗
免费查看
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
梁伟健律师
陈婧婧律师
李键键律师
孙有为律师
聂俊律师
袁文
