精选解答
精选解答
报告编号：NO.20240428*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告
(服务时间: 09:00-19:00)
道路交通中的事故认定：1、因一方当事人的过错行为导致道路交通事故的，承担全部责任。2、当事人逃逸，逃逸的当事人承担全部责任。3、当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。4、根据对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担责任。
公安机关交通管理部门应当：(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任;(二)因两方或者两方以上当事人的过错，分别承担主要责任、同等责任和次要责任;(三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
交通事故的责任认定为公安机关交通管理部门根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用和过错的严重程度，确定当事人的责任。因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任;各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任等。
紧急避险的成立条件：1、必须是公共利益、本人或者他人的合法权益正在遭受危险。2、必须是迫不得已、别无其他方法可以避免危险。3、必须是为了避免合法权益遭受危险损害。4、不能超过必要限度，造成不应有的危害。
《刑法》中关于紧急避险的规定为：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
紧急避险过当即超过必要限度，造成了不应有的损害（危害），意味着紧急避险行为从有利于社会到有害于社会的转化；因而行为的性质也由合法行为转变为违法行为，而且这种违法行为不是一般的违法行为，而是应当承担刑事责任的犯罪行为。在我国刑法中，紧急避险过当并没有单独的罪名，它只是一种特殊的犯罪形态。紧急避险过当造成了不应有的损害，从客观方面看，无非是财产的损失和人员的伤亡。根据我国刑法的规定及犯罪构成原理，仅有客观方面的损害，无论这个损害有多大，都不能仅仅根据这一点来认定行为人有罪，即不能客观归罪。换言之，要认定某种紧急避险过当行为构成犯罪，也必须根据犯罪构成要件来认定，只有当符合某一犯罪构成要件时，才能认定这种行为构成犯罪。
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。 紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
道路交通肇事责任认定应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任;各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任等。
《刑法》第二十一条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
紧急避险物资采购合同
免费查看紧急避险安全管理制度
免费查看井下“紧急避险系统”管理制度
免费查看政府紧急避险物资采购合同
免费查看【精选】紧急避险安全管理制度
免费查看大沟煤矿紧急避险应急演练总结报告
免费查看
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
王玉婷律师
贾充昆律师
元琛辉律师
何子豪律师
郭彦卫律师
秦江华律师
李键键律师
王昭律师
仲夏律师
