首先,要理解二罪之间主观目的的差异性,必须先摒除一个错误的观念:只有诈骗犯罪才具有欺骗性。集资诈骗罪与诈骗罪是特殊与一般的关系,集资诈骗罪同样具有诈骗罪的重要特征—以非法占有他人财产为目的。
侵害的对象不同。集资诈骗罪侵害的对象一方面是社会上不特定的公众的资金,而诈骗罪侵害的对象往往是特定人的财物或财产性利益;另一方面,集资诈骗罪侵害的对象仅限于资金,而诈骗罪侵害的对象不限于资金,还可以是资金以外的财物或财产性利益等等。
直销与传销的区别:1.推销的商品不同。2.推销员加入的方式不同。传销是要求推销员加入时上线要收取下线的商品押金,一般以购物或资金形式收取“入门费”。3.营销管理不同。4.根本的目的不同。
1、犯罪的对象不同。集资诈骗罪的对象是不特定多数人的用以集资获利的资金,包括金钱与财物;但后罪即诈骗罪的对象则是特定的,即行为人是针对某一特定的人或单位去实施诈骗行为并获取其钱财。2、客观行为的表现形式不同。
1、客观方面表现不同:集资诈骗罪,表现为使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为。非法吸收公众存款罪,表现为行为人实施了非法向社会公众吸收存款或者变相吸收公众存款的行为。2、主观方面不同集资诈骗罪,具有非法占有集资款的目的。
合同诈骗罪,直观上表现为他方当事人财产的损失或减少,但其侵犯的客体是双重的,不仅是对他方当事人财产所有权的侵犯,而且更是对社会主义市场经济秩序的妨害。而侵占罪则要有通过正当、善意、合法的手段持有他人财物后将其非法占为已有,拒不交还,甚至在他人提出主张后仍擅自处分。再有就是犯罪故意的形成时间不同,侵占罪的犯罪故意只能产生在控制和持有他人财物之后,合同诈骗罪的犯罪故意则产生在控制和持有他人财物之前。以上就是职务侵占与合同诈骗的区别的相关内容。通过上述内容我们可以知道,合同诈骗罪,直观上表现为他方当事人财产的损失或减少,但其侵犯的客体是双重的,不仅是对他方当事人财产所有权的侵犯,而且更是对社会主义市场经济秩序的妨害。如果还有什么不理解或者遇到什么问题,可以咨询找法网律师,他们会给您专业的建议。
传销犯罪与非法集资类犯罪的主要区别在于行为手段的不同。组织、领导传销活动罪,组织、领导传销活动罪的行为方式为组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名,要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格。
1、目的不同。非法吸收公众存款罪的目的则是企图通过吸收公众存款的方式进行赢利;集资诈骗罪的犯罪目的是非法占有所募集的资金。2、客观方面表现不同。3、主观方面不同。4、犯罪行为的具体实施方法不同。5、侵犯的客体不同。
1、主观要件不同。这是区分两罪的关键所在。虽然两罪采取的手段相似,但主观目的不同。骗取贷款罪不是以非法占有为目的,只因在不符合贷款条件的情况下为取得贷款而采用了非法手段,有归还的意愿。而贷款诈骗罪的主观意图就是通过非法手段骗取贷款并非法占有。2、两罪构成犯罪的数额标准和情节标准不同。骗取贷款罪得情节标准是,多次以欺骗手段取得贷款或者其他给银行或者其他金融机构造成重大损失或者其他严重情节等情形。而贷款诈骗只要骗取贷款达到数额较大即构成,对情节的规定均为加重处罚情形。
合同诈骗可以直接向法院起诉吗
免费查看合同诈骗与普通诈骗罪的区别
免费查看招摇诈骗罪与诈骗罪有什么区别?
免费查看合同诈骗罪与诈骗罪的区别认定
免费查看诈骗金额与合同诈骗金额认定区别
免费查看合同诈骗的诈骗罪与违约罪的区别
免费查看