爆炸罪与故意杀人罪的区别: (1)侵犯的客体不同。爆炸罪侵犯的是公共安全,即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全;而故意杀人罪、故意伤害罪侵犯的是特定公民的人身权利。 (2)客观方面不同。爆炸犯罪行为人引发爆炸物或以其他方法制造爆。
爆炸罪和故意杀人罪区别是:1、爆炸罪侵犯的是公共安全,故意杀人罪侵犯的是特定公民的人身权利;2、爆炸犯罪造成或足以造成不特定多数人的伤亡或重大公私财产的毁损;故意杀人罪一般只造成人身伤亡,不造成财产毁损。
爆炸罪与故意杀人罪的区别: (1)侵犯的客体不同。爆炸罪侵犯的是公共安全,即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全;而故意杀人罪、故意伤害罪侵犯的是特定公民的人身权利。 (2)客观方面不同。爆炸犯罪行为人引发爆炸物或以其他方法制造爆。
故意杀人罪与故意伤害罪有以下不同 一、概念不同; 二、侵害客体不同; 三、既遂、未遂规定不同; 四、法律后果不同; 五、对已满14周岁未满16周岁的人处理不同。
交通肇事罪与故意杀人罪的区别有:(1)交通肇事罪的主体是从事运输的人员,而故意杀人罪为一般主体;(2)交通肇事罪违反交通法规是故意,但对因此所发生的严重后果及至致人死亡却是过失,而故意杀人罪对致人死亡是故意等。
投放危险物质罪与故意杀人罪在犯罪构成上有如下区别:1、主观方面的区别。投放危险物质罪的故意是指行为人明知自己的投毒行为会造成对公共安全的破坏,而希望或放任这种结果发生的心理状态;故意杀人罪的故意是指行为人明知自己的行为会造成他人的死亡,而希望或放任这种结果发生的心理状态。二者在认识因素上的区别是:行为人所认识的是自己的行为会造成公共安全的破坏,还是他人生命的终结;在意志因素上,投放危险物质罪和杀人罪可表现为希望或放任,其不同之处在于希望或放任的结果不同:一个是公共安全的破坏,一个是他人生命的终结。2、客体上的区别。投放危险物质罪所侵犯的客体是公共安全,即多数人的生命和财产安全,包括特定多数人和不特定多数人;故意杀人罪所侵犯的客体是他人的生命权利。公共安全与人的生命权利有着极为密切的联系,这就产生了投放危险物质罪的客体与杀人罪的客体存在交叉的情况,正是这一问题的存在,导致在司法实践中对投放危险物质杀人行为定性的困惑。我国刑法分则所规定的各类罪及各个具体罪之间的客体并不是绝对的并列或平行的,其间存在交叉,客体的交叉并不意味着罪的交叉,定罪是应以主客观相统一为原则的。
强奸致人死亡,是指行为人在实施强奸犯罪过程中,因使用暴力而直接导致被害人当场死亡或者经治疗无效而死亡的。这种情况,仍然以强奸罪定罪。如果在实施强奸妇女行为之后,为了报复、灭口等动机而将妇女或杀死的,不属于强奸致人死亡。
行为人明知自己的行为可能会导致当事人死亡的后果,但主观上却放任这种危害行为的发生,从而导致当事人死亡,则行为人犯的是是间接故意杀人罪。故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
防火罪与故意杀人罪的区别主要体现在危害对象与危害后果两个方面。1.放火行为危害的对象是公私财物,,而故意杀人行为危害的一般是特定的人。2.放火行为的危害后果是危害了公共安全,包括已经造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的后果。
运输爆炸物罪上诉状
免费查看非法买卖爆炸物罪无罪辩护词
免费查看爆炸事故应急预案
免费查看煤矿爆炸重大责任事故罪辩护词是怎样的
免费查看煤矿爆炸材料爆炸燃烧事故专项应急预案
免费查看故意杀人罪无罪辩护是怎样的
免费查看